— Александр Викторович, некоторое время назад тольяттинский Дворец спорта "Волгарь" инспектировала комиссия КХЛ. На что проверяющие обращали свое внимание?
— На соответствие ледового дворца требованиям, предъявляемым Лигой. Исключая, понятно, вместимость... Проверяли меры противопожарной безопасности, эваковыходы, качество освещения, соответствие требуемым параметрам площадки, бортов, остекления поля, обустройство комментаторской кабины и ряд других моментов. В течение этой проверки у нас с комиссией возникали споры по ряду проблемных пунктов. Например, по новым требованиям регламента арбитры, выходя из судейской, по пути на лед никак не должны пересекаться с хоккеистами играющих команд. А в нашей ситуации это просто нереально. После того, как я членам комиссии это объяснил, показал, они убедились, что это действительно так. Говорил не раз, и повторюсь: мы очень благодарны руководителям Лиги за то, что они разрешили "Ладе" — при определенных условиях — еще некоторое время играть в "Волгаре". Но это ведь означает, полагаю, и то, что нет необходимости, смысла обязывать нас сделать по инфраструктуре из старого Дворца новый. Даже если бы мы обладали большими финансовыми ресурсами, многое осуществить просто нереально. И нецелесообразно. Вон екатеринбургский "Автомобилист" потратил на реконструкцию Дворца сумму, на которую команда могла бы существовать полтора сезона, или половину новой арены построить... Конечно, комиссию КХЛ интересовало, есть ли у "Лады" деньги на чемпионат. Пришлось организовать встречу председателя комиссии с вице-президентом ОАО "АвтоВАЗ" по финансам, который разъяснил ряд финансовых нюансов. Комиссия убедилась, что у команды средства есть, что здесь у нас все нормально.

— Но хоть отчасти "Волгарь" преобразился в лучшую сторону в межсезонье?
— Конечно. Мы реконструировали освещение во Дворце, и сейчас оно позволяет вести качественную цветную фотосъемку и комфортно чувствовать себя телевизионщикам. Оборудовали комментаторскую кабину. Сделали остекление скамеек игроков и бокса для штрафников. Качественно перекрасили в белый цвет бетонное основание для льда — теперь значительно лучше будет видна реклама, разметка.

— Яркий лед — это, конечно, хорошо, красиво. Но улучшится ли его качество, которое давно вызывает справедливые нарекания?
— В этом направлении мы тоже предприняли ряд мер. И уже к началу чемпионата качество льда в "Волгаре" будет лучше, чем даже, скажем, на "Кубке LADA". И большую часть чемпионата лед должен быть неплохим.

— Достаточно долго не могла разрешиться ситуация с залогом в 50 млн. рублей, который "Лада" должна была внести, чтобы быть допущенной к чемпионату...
— Да, мы не успели внести залог до первого августа, хотя должны были. Но совершенно не потому, что не могли сделать это — от завода "добро" на залог было заблаговременно получено. Я, как работавший раньше в банке юрист, знаю, что денежные средства не могут быть залогом в том виде, в каком это было указано в регламенте. Поэтому в июле обратился с письмом в Лигу и попросил разъяснить механизм перечисления денег. В моем понимании это мог быть депозитный счет в банке, где эти деньги лежали бы в течение определенного срока. Открываем депозит, перечисляем деньги, заключаем договор: если мы не строим Дворец спорта, то получателем этих средств является уже не ХК "Лада", а Лига.

На письмо пришел ответ: денежные средства заложить нельзя, попытайтесь приобрести и передать в залог ликвидные ценные бумаги. Но, во-первых, это дело совсем не одного дня. Во-вторых, понятие ликвидности ценных бумаг у всех разное. В итоге Лига согласилась принять вазовский вексель в качестве обеспечения залога. И сейчас вопрос уже благополучно решен.

— Работу генерального менеджера команды — Валерия Гущина — Вы оцениваете положительно?
— А что тут пока обсуждать? Человек принят в клуб — по рекомендации Петра Воробьева, кстати — и он трудится. Работу Валерия Ивановича оценит ход сезона. Да, в команде нет хоккеистов с громкими именами. Но есть игроки, которые, работая под руководством Петра Ильича, могут показать неплохие результаты. Уверен: статистом в чемпионате "Лада" точно не будет. Борьба за выживание — это не про нас.

— Как получилось, что в ХК МВД перешел-таки Денис Абдуллин? Ведь в мае "Лада" повторила его контракт...
— Да, это так. Но в итоге мы пришли к выводу, что с Абдуллиным все же нужно расстаться. И инициатива в этом вопросе принадлежала самому игроку и его агенту — Андрею Разину. Денис захотел уйти в ХК МВД, так как ему там предложили то, что не потянули бы мы. И Абдуллин, и Разин звонили непосредственно Воробьеву... А у Петра Ильича подход такой: если человек не хочет играть, заставлять его оставаться в команде бессмысленно — невзирая ни на какие контракты.

— В чем суть затянувшегося спора с "Амуром" по Вадиму Голубцову?
— Суть спора в следующем. Прошлый сезон Вадим, оставаясь на контракте у "Лады", провел в аренде в Хабаровске. В декабре или январе Хабаровск обратился к нам с просьбой продать права на Голубцова. Посоветовавшись, мы решили, что это реально. И подписали договор о передаче прав на Голубцова "Амуру". Цена вопроса... да не суть даже, главное, была подписана официальная бумага. Но с условием, что Хабаровск платит за него деньги до конца декабря или начала января. Договор подписали, отправили в Хабаровск. В ответ – ничего. Заканчивается сезон — денег по-прежнему нет. Звоню Голубцову: "Вадим, у тебя контракт с "Ладой". Все, говорит, я выезжаю. Казалось бы, вопрос исчерпан...

Из "Амура" все же пришли деньги, но лишь в апреле. И как только мне бухгалтер сообщил, что они поступили, я их сразу же вернул в Хабаровск. Понимаете, нам нужны были эти средства в тот момент, в течение сезона, когда мы могли на них кого-то приобрести. А когда они пришли, сезон был уже закончен. И сложилась ситуация, предусмотренная гражданским законодательством: одна из сторон утратила интерес к сделке в силу неисполнения обязательств другой стороной. Хабаровск не исполнил обязательства, и для меня эта сделка в апреле уже не представляла никакого интереса. Я направил официальное письмо в Федерацию хоккея, когда КХЛ еще не была зарегистрирована, с тем, что права на Голубцова принадлежат ХК "Лада".

Но сейчас "Амур" спорит с нами, апеллируя к той, зимней бумаге — мол, заплатили же... Насколько я знаю, дисциплинарный комитет Лиги удовлетворил наше заявление, и отказал в удовлетворении требований Хабаровска по Голубцову. Сейчас они, по-моему, обратились в спортивную арбитражную палату... В общем, "Амур" пытался выждать - заиграет Вадим, не заиграет, опасался рисковать — и прогадал.

— Насколько верна информация о том, что защитник "Лады" Марат Калимулин может пропустить весь следующий сезон?
— У Марата есть некоторые проблемы со здоровьем... По прогнозам врачей, он сможет приступить к тренировкам в декабре. Сами понимаете: рассчитывать на него в сезоне будет уже сложно. Ведь в декабре заканчивается период дозаявки игроков. Объем дозаявки ограничен, и вносить в список нужно тех людей, которые реально смогут играть. А в какой форме будет Марат, как быстро сможет выйти на должный уровень? Да, к сожалению, вероятно, что этот сезон Марат пропустит. Но Калимулин останется в системе "Лады" — у него контракт еще на два года. Главным для него будет как следует восстановиться в течение сезона.

— Не считаете, что шли на риск, снова приглашая в команду Василия Кошечкина - вратаря, безусловно, даровитого, но достаточно проблемного в вопросах дисциплины?
— Я отдавал себе отчет в этом. Но данное решение возникло у меня после того, как я с Василием встретился один на один. Это была моя инициатива, согласованная с Петром Ильичем. Мы с Кошечкиным побеседовали, и я увидел, что он по-хорошему завелся, хочет доказать, что его рано списывать со счетов. Не думаю, что сейчас он поставит напротив чаши весов с карьерными перспективами дисциплинарные нарушения.

— Вам показалось, что Василий... повзрослел?
— Да, можно и так сказать. Он стал, мне кажется, более ответственным. К тому же Василий — наш парень, тольяттинец. Надеемся, оправдает доверие.

— В "Ладе" сейчас готовится сезону сразу три вратаря достаточно серьезного уровня — Фаунтин, Подомацкий, Кошечкин. Не перебор ли это по голкиперам не юного возраста?
— Тренерам, полагаю, виднее. У каждого из этих голкиперов действующие контракты с "Ладой". И все сейчас в их руках. Играть, как обычно, будет тот, кто лучше себя зарекомендует.

— Бюджет "Лады" по сравнению с прошлым сезоном изменился?
— Да, он несколько увеличен. Но ведь возросли и расходы: увеличение сумм контрактов в результате их повторения, расходы на перелеты в нашем самом "летающем" дивизионе, другие моменты... Чемпионат пройдем нормально, хотя роскошествовать, конечно, не будем. 

— Не было у вас мысли в этом году "Кубок LADA" не проводить?
— Вопрос о необходимости проведения в этом году "Кубка LADA" руководством клуба даже не обсуждался. Наверное, можно было отыграть, готовясь к чемпионату, просто ряд товарищеских игр... Но это наш кубковый турнир. Реноме клуба! Разве можно от этого отказываться? Тем более, понимаете, стоит только один раз не провести традиционный турнир... Да, его спортивный уровень в этом году был ниже, чем раньше. Но я уверен, что это временное явление.

— В чем, на ваш взгляд, предназначение профсоюза игроков, договор с которым обязана подписать каждая команда КХЛ?
— Думаю, что профсоюз игроков необходим сейчас, скорее, юридически, согласно регламенту КХЛ. Проанализировав регламент, поймал себя на мысли, что защищенными в большей степени, чем сейчас, права игроков никогда не были. Фактически Лига уже выполнила роль профсоюза: ограничила количество предсезонных матчей, определила время выхода из отпуска, обязательными сделала даже просмотровые контракты, регламентировали миграцию между фармами и основой, прописала компенсации в случае расторжения контракта и так далее. Что еще может сделать профсоюз? Если только, на мой взгляд, попытаться решить вопросы социального характера — пенсии, пособия за определенное количество сыгранных матчей и так далее.

— Еще одно из требований КХЛ, ставшее известным недавно — обязательное раскрытие клубами наиболее существенных условий контрактов игроков. "Лада" к этому готова?
— Конечно. Все необходимые данные готовы предоставить, открыть.

— А как сами хоккеисты относятся к такой перспективе? Вопрос-то для России достаточно щепетильный...
— Вот тут я на месте профсоюзов как раз потребовал бы закрытия этой информации. Ведь ее раскрытие сейчас чревато выплеском зависти, негатива со стороны многих далеких от спорта людей. Бытует ведь мнение: игроки получают свои деньги незаслуженно. Мало кто задумывается о том, что хоккеисты столько здоровья на льду оставляют... В большом спорте же нельзя утром уйти на смену, вечером вернуться домой и до следующего утра спокойно ни о чем не думать. На льду игрокам то руки-ноги ломают, то ребра, суставы выбивают. Да того же Стонкуса вспомните...

— То есть вы не сторонник оглашения сумм контрактов. Но ведь для соблюдения клубами потолков зарплат открывать их необходимо?
— Да, верно.

— У "Лады", кстати, проблем с этим потолком не будет?
— Никаких.

— Как же можно было тогда поступить, чтобы и суммы контрактов не разглашать, и по-настоящему, а не на словах, соблюдать потолки зарплат?
— Вот приезжала к нам комиссия, чтобы проверить состояние Дворца спорта. Почему бы в течение сезона подобной комиссии, только уже из финансистов и аудиторов, не ездить по клубам, чтобы знакомиться с цифрами в договорах хоккеистов? Взяли контракт Иванова-Петрова-Сидорова, посчитали на калькуляторе, сделали для себя выводы — все в порядке в этом клубе с потолком зарплат, или нет. Посчитали, доложили в Лигу и забыли. Думаю, это было бы правильным.

Александр КОНДРАТЬЕВ